final live in japan...

freddie dal vivo non è stato sempre irreprensibile,anzi a volte era davvero irritante.
nel 1986però aveva di nuovo una discreta vocina e a wembley, anche se non è al top, strabilia.
a parte che ci sono affezionato a sto gig perche è stato il mio primo concerto dei queen..ma poi...solo il modo in cui entra sul palco per one vision vale 10 at the bowl.e poi ha una presenza scenica che fa paura, che non aveva nei precedenti tour.per intenderci, sembra il live aid decuplicato,cazzo.e siamo seri.e siamo obiettivi.
e hammer to fall la urla alla springsteen tanto che oggi un determinato passaggio vocale l'ho dovuto acoltare 5 volte di fila tanto era impressionante.
e la faccia che fa appena prima di aobtd?deliziosa.solo per quell'istante tutti i critici gli dovrebbero lustrare il piffero.
e brian fa un assolonefantasmorico in magic e john ballonzola e roger fa solo un paio di toppni.
il pubblico, in compenso, è una vera merda.
ma PERCHE DICO CIò?
perche l'altro di' me so scaricato FINAL LIVE IN JAPAN e....me cojoni...che zozzeria.freddie è ai minimi storici(somebody to love è ridicola),poveraccio, avrà lasciato le corde vocali ad asciufgare a garden lodge, roger quando suona pensa agli status quo e quando non è distratto distrugge con una sola canzone(aobtd)tutto la credibilità che si era costruito, brian ha il volume della chitarra abbassato e john...dov'era john?
quindi wembley è una doppia figata(scuate se parlo come jovanotti nel 1988 ma vado de fretta)

hai ragione in tutto.la som to love + brutta dal vivo!

Posso solo darti ragione, dal Works Tour al Magic Tour c'è una bella differenza, anche se Freddie nell'86 non è proprio il massimo. Il Final Live in Japan è dell'11 maggio 1985, mi pare, pensare che il 9 maggio avevano fatto una signora performance, una delle migliori del Works Tour, se non la migliore, hanno registrato la data sbagliata...

Più che Final Live è Final Schif!

---

Scritto da: Andrew84! 16/01/2007 23.20
Posso solo darti ragione, dal Works Tour al Magic Tour c'è una bella differenza, anche se Freddie nell'86 non è proprio il massimo.

---

non è il massimo sempre.a budapest è fenomenale.e a wembley mantiene come un vecchio terzinaccio.e fa pure gol.
la prima serata di wembley la trovo inferiore.suonano peggio e freddie strafà a volte.e sbaglia.e poi magic è moscissima e la sbagliano pure.
per non parlare di tutti frutti dove freddie fa una toppa non accorgendosi che roger è già alla batteria.infatti la sera dopo rog dà una tamburellata sul mic per avvertirlo"babbeo, sto andando"

[Modificato da fraccobaldo79 17/01/2007 17.43]

---

Scritto da: fraccobaldo79 17/01/2007 17.41


non è il massimo sempre.a budapest è fenomenale.e a wembley mantiene come un vecchio terzinaccio.e fa pure gol.
la prima serata di wembley la trovo inferiore.suonano peggio e freddie strafà a volte.e sbaglia.e poi magic è moscissima e la sbagliano pure.
per non parlare di tutti frutti dove freddie fa una toppa non accorgendosi che roger è già alla batteria.infatti la sera dopo rog dà una tamburellata sul mic per avvertirlo"babbeo, sto andando"

[Modificato da fraccobaldo79 17/01/2007 17.43]

---

forse nn hai i bootlegs dal crazy tour79 al 82,se ascolti quei concerti e' quasi sempre al massimo

Budapest suona fin troppo bene per essere dell'86, infatti ci sono sovraincisioni

---

Scritto da: Andrew84! 18/01/2007 1.04
Budapest suona fin troppo bene per essere dell'86, infatti ci sono sovraincisioni

---

Dimmi qualche live che sia stato ritoccato. Anche Wembley lo è.

Infatti preferisco ascoltarmi i bootleg per sentire il VERO concerto, quando la qualità è decente

---

Scritto da: Andrew84! 18/01/2007 9.09
Infatti preferisco ascoltarmi i bootleg per sentire il VERO concerto, quando la qualità è decente

---

Hai perfettamente ragione!

---

Scritto da: purpendicular 18/01/2007 1.21


Dimmi qualche live che sia stato ritoccato. Anche Wembley lo è.

---

cazz, è ritoccato?dove?percheeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

---

Scritto da: fraccobaldo79 18/01/2007 18.24


cazz, è ritoccato?dove?percheeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

---

Sul dove non ne sono sicuro al 100%, ma alcuni punti sono stati aggiustati, es.: l'attacco di One Vision, Brian canna il riff al primo accordo; probabilmente è stato tappato il buco con la registrazione della sera prima. Per il resto non saprei, visto che il boot non circola. AlePisa se passa di qua potrà darci qualche info in più. Quel che so lo devo a lui.

Sul perché, posso dirti che tra tutti i live in giro per il mondo della quasi totalità delle band almeno il 90% è stato se non risuonato in studio, almeno aggiustato in fase di mixaggio oppure tappati eventuali buchi, stecche o problemi tecnici agli strumenti ecc. con registrazioni provenienti da altri concerti.
Non mi vengano a dire che le band registrano sempre e solo le date che decidono di far uscire come live ufficiali perchè non ci credo. Prova ne sono ad esempio i famosi official bootleg dei Pearl Jam o quelli che stanno uscendo dei Dream Theater, oppure il cd brulè degli Elii.

---

Scritto da: purpendicular 19/01/2007 0.41


Sul dove non ne sono sicuro al 100%, ma alcuni punti sono stati aggiustati, es.: l'attacco di One Vision, Brian canna il riff al primo accordo; probabilmente è stato tappato il buco con la registrazione della sera prima. Per il resto non saprei, visto che il boot non circola. AlePisa se passa di qua potrà darci qualche info in più. Quel che so lo devo a lui.

Sul perché, posso dirti che tra tutti i live in giro per il mondo della quasi totalità delle band almeno il 90% è stato se non risuonato in studio, almeno aggiustato in fase di mixaggio oppure tappati eventuali buchi, stecche o problemi tecnici agli strumenti ecc. con registrazioni provenienti da altri concerti.
Non mi vengano a dire che le band registrano sempre e solo le date che decidono di far uscire come live ufficiali perchè non ci credo. Prova ne sono ad esempio i famosi official bootleg dei Pearl Jam o quelli che stanno uscendo dei Dream Theater, oppure il cd brulè degli Elii.

---

è vero hai ragione. tutti i cd live ufficiali sono ritoccati in studio
anche per togliere magari qualche fuck di troppo

Non è il massimo nè musicalmente nè scenicamente (Freddie con la tutina e con la panzetta è un pò ridicolo)... poi il caro Farrhok è un pò a corto di voce, il sound di Roger è orribile e quei pad completano l'opera... Brian è completamente fuori tempo e John è stranamente anonimo... cmq ribadisco che C'E' DI PEGGIO: scaricatevi il live in Japan '79... lì Freddie fa DAVVERO pena...

PS: tutto questo fermo restando che dal vivo conta soprattutto lo show! :

FRACCO e' sempre geniale nel recensire o commentare live o album!!!

Grandissimo!!!

I concerti del works tour risentivano delle notti balorde passate dai quattro (expecially da Freddie) a monaco.... E come vuoi cantare e suonare bene se c'hai 3 ore di sonno a notte...????

se volete posso fare in modo da farvi avere in mp3, magari come download del forum, il concerto del 9 maggio che ho su bootleg (originale in 4 cd tra l'altro, remaster e master).Se vi piace la scaletta del tour the works quella è l'unica registrazione che vale la pena ascoltare (e uno dei pochissimi concerti veramente belli del tour the works - questo è un pò di più di "bello").
Audio eccellente, da soundboard.

---

Scritto da: akan 29/01/2007 20.11
se volete posso fare in modo da farvi avere in mp3, magari come download del forum, il concerto del 9 maggio che ho su bootleg (originale in 4 cd tra l'altro, remaster e master).Se vi piace la scaletta del tour the works quella è l'unica registrazione che vale la pena ascoltare (e uno dei pochissimi concerti veramente belli del tour the works - questo è un pò di più di "bello").
Audio eccellente, da soundboard.

---

L'ultimo concerto al mitico Budokan. Veramente bello.

mi hanno anticipato, e anche in flac, quindi potete scaricarlo da qua
queenzone - tokyo 9 maggio 1985 flac torrent