fraccobaldo79
00domenica 24 agosto 2008 20:51
le inchieste del fracco
Cadendo a fagiuolo sul topic chi è piu famoso zucchero o pol(e quindi chi è nato per primo l'uovo o la gallina?)
ma perche-visto che brian sono almeno 4 anni che la mena cos sto fatto di pol roggers idolo dei queen e di freddie-il signor grande voce al tributo a mercury nn c'era(e zucchero si, però)?
p.s. che diamine, manco il titolo del topic azzecco
DavBS
00domenica 24 agosto 2008 21:31
forse lo stimavano ma non lo conoscevano di persona..e quindi nessun invito
queenobsession
00domenica 24 agosto 2008 22:10
![[SM=g6936]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/1068144.gif)
BHO', bel dilemma...bello come quello relativo al fatto che al Tribute c'erano troppi personaggi che con i Queen e Freddie Mercury non c'hanno mai azzeccato nulla...
Tony Iommi 84
00domenica 24 agosto 2008 23:01
Re:
DavBS, 24/08/2008 21.31:
forse lo stimavano ma non lo conoscevano di persona..e quindi nessun invito
Non penso...l'avranno conosciuto sicuramente nell'89 per il Rock Aid Armenia, e il videoclip lo testimonia...ovviamente parlo di Brian e Roger...
E' pacifico però che siano entrati più in confidenza nel 2004, nonostante varie occasioni di incontri in precedenza...
In ogni caso al tribute hanno invitato persone che non conoscevano di persona...lo stesso zucchero o i Metallica, che non si sono mai incontrati prima del tribute (a parte l'ovvio invito telefonico)...quindi questa tesi non regge...
DavBS
00domenica 24 agosto 2008 23:10
Re: Re:
Tony Iommi 84, 24/08/2008 23.01:
Non penso...l'avranno conosciuto sicuramente nell'89 per il Rock Aid Armenia, e il videoclip lo testimonia...ovviamente parlo di Brian e Roger...
E' pacifico però che siano entrati più in confidenza nel 2004,
almeno dal 1993
Mercury1993
00domenica 24 agosto 2008 23:16
Ecco una domanda Fraccobaldiana... Beh in effetti è un bel dilemmone ! Forse l' invito è stato rifiutato da Paul che era già impegnato in quel periodo e non avrebbe potuto prendere parte all' evento . Potrebbe reggere la mia teoria?
The Millionaire
00domenica 24 agosto 2008 23:56
Si sono conosciuti nel 1969 quando gli Smile presero parte ad un festival con vari gruppi... e Brian e Roger rimasero molto sorpresi di essere in cartellone sopra ai già affermati Free.
Per il resto non credo ci fosse una grande amicizia, nell'ambiente si conoscevano tutti all'epoca (poi vivendo nella stessa città), però credo proprio che la vera "intesa" tra Brian e Paul sia nata a fine anni 80...
Tony Iommi 84
00lunedì 25 agosto 2008 00:00
Re:
The Millionaire, 24/08/2008 23.56:
Si sono conosciuti nel 1969 quando gli Smile presero parte ad un festival con vari gruppi... e Brian e Roger rimasero molto sorpresi di essere in cartellone sopra ai già affermati Free.
Per il resto non credo ci fosse una grande amicizia, nell'ambiente si conoscevano tutti all'epoca (poi vivendo nella stessa città), però credo proprio che la vera "intesa" tra Brian e Paul sia nata a fine anni 80...
Ok...ma allora perchè non l'ha chiamato per il tribute?
dag71
00lunedì 25 agosto 2008 00:03
volevano solo gente famosa e di successo per il concerto in modo che tutto il mondo lo seguisse con interesse dall'inizio alla fine, anche BILLY SQUIER e glI SCORPIONS che erano amici della Band non poterono suonare (anche se erano presenti al concerto), per ragioni 'diciamo' Televisive sebbene i pessimi SCORPIONS all'epoca avevano ancora qualche rimasuglio di seguito.
L'unico amico intimo della Band e sopratutto di FREDDIE che rifiutò fu ROD STEWART, disse all'epoca che era troppo affezionato a FREDDIE e non se la sentì di farlo, visto che FREDDIE non poteva esserci....
PAUL RODGERS non è stato invitato perchè nel 1993 nemmeno sua madre lo avrebbe riconosciuto, figuriamoci ad un Concerto così importante, lo avrebbero scambiato per un Roadie o per un addetto al Catering del Backstage.....solo nella mente molto debole di alcuni componenti di questo Forum PAUL RODGERS è famoso....lo è stato, ma ormai sono passati 30 anni ed anche quando era all'apice non è mai stato comunque molto famoso, leggo riviste musicali da 25 anni e non ricordo di aver mai letto nessuno che vedesse PAUL RODGERS come una fonte di ispirazione, sarà perchè è uno dei tanti sarà perchè le cose che ha scritto sono molto banali fatto sta che sono stati BRIAN & ROGER a riesumarlo...
A volte certi vivi, sono più morti dei morti stessi.
The Millionaire
00lunedì 25 agosto 2008 00:04
Re: Re:
Tony Iommi 84, 25/08/2008 0.00:
Ok...ma allora perchè non l'ha chiamato per il tribute?
E perchè non hanno chiamato Michael Jackson? E Montserrat Caballè?
E Gino Paoli?
Ma che ne so io! Probabilmente avrà avuto altri impegni...
E sinceramente non mi interessa più di tanto.
The Millionaire
00lunedì 25 agosto 2008 00:08
Re:
dag71, 25/08/2008 0.03:
volevano solo gente famosa e di successo per il concerto in modo che tutto il mondo lo seguisse con interesse dall'inizio alla fine, anche BILLY SQUIER e glI SCORPIONS che erano amici della Band non poterono suonare (anche se erano presenti al concerto), per ragioni 'diciamo' Televisive sebbene i pessimi SCORPIONS all'epoca avevano ancora qualche rimasuglio di seguito.
L'unico amico intimo della Band e sopratutto di FREDDIE che rifiutò fu ROD STEWART, disse all'epoca che era troppo affezionato a FREDDIE e non se la sentì di farlo, visto che FREDDIE non poteva esserci....
PAUL RODGERS non è stato invitato perchè nel 1993 nemmeno sua madre lo avrebbe riconosciuto, figuriamoci ad un Concerto così importante, lo avrebbero scambiato per un Roadie o per un addetto al Catering del Backstage.....solo nella mente molto debole di alcuni componenti di questo Forum PAUL RODGERS è famoso....lo è stato, ma ormai sono passati 30 anni ed anche quando era all'apice non è mai stato comunque molto famoso, leggo riviste musicali da 25 anni e non ricordo di aver mai letto nessuno che vedesse PAUL RODGERS come una fonte di ispirazione, sarà perchè è uno dei tanti sarà perchè le cose che ha scritto sono molto banali fatto sta che sono stati BRIAN & ROGER a riesumarlo...
A volte certi vivi, sono più morti dei morti stessi.
Che riviste musicali? Il tuo amato Rolling Stone che ha messo in copertina i Queen?
No perchè prima di questa copertina i Queen non se li è mai CAGATI di striscio.
Allora anche i Queen sono mondezza e non degni di riconoscimenti?
Ma come li giudichi gli artisti? Se rolling stone o "il mucchio" ne parlano o meno?
Dag perdonami ma questo ragionamento non ha senso.
E Rodgers non ha mai brillato particolarmente... ma non è neanche stato l'ultimo stronzo arrivato lì per caso.
Ma talvolta mi pare di parlare ad un muro... se non è Mercury, non compro.
dag71
00lunedì 25 agosto 2008 00:08
Re: Re: Re:
The Millionaire, 25/08/2008 0.04:
E perchè non hanno chiamato Michael Jackson? E Montserrat Caballè?
E Gino Paoli?
Ma che ne so io! Probabilmente avrà avuto altri impegni...
E sinceramente non mi interessa più di tanto.
JACKO fu contattato, ma all'epoca era già partito col cervello, MONTSERRAT se non ricordo male fece un saluto dai megaschermi, PAUL MC CARTNEY rifiutò (lui per LENNON non aveva fatto un cazzo e sarebbe stato imbarazzante farlo per FREDDIE), MICK JAGGER per ovvi motivi di ego rifiutò ed anche MADONNA (contattata da ROGER) non volle prendere parte.
dag71
00lunedì 25 agosto 2008 00:14
Re: Re:
The Millionaire, 25/08/2008 0.08:
Che riviste musicali? Il tuo amato Rolling Stone che ha messo in copertina i Queen?
No perchè prima di questa copertina i Queen non se li è mai CAGATI di striscio.
Allora anche i Queen sono mondezza e non degni di riconoscimenti?
Ma come li giudichi gli artisti? Se rolling stone o "il mucchio" ne parlano o meno?
Dag perdonami ma questo ragionamento non ha senso.
E Rodgers non ha mai brillato particolarmente... ma non è neanche stato l'ultimo stronzo arrivato lì per caso.
Ma talvolta mi pare di parlare ad un muro... se non è Mercury, non compro.
probabilmente non capisci l'Italiano, perchè non sono i giornali che NON CAGAVANO PAUL RODGERS ma GLI INTERVISTATI non lo cagavano, visto che non lo citavano mai.
ROLLING STONE ITALIA esce da poco (ci avevano provato anche a inizio anni 80 ma credo che non superò i 3 numeri) per riviste che ho letto intendo:
TUTTI FRUTTI (Mensile e Settimanale)
MUSIC
ROCKSTAR
TUTTO
CIAO 2001
POPSTER
MELODY MAKER
NEW MUSICAL EXPRESS
SOUND
Q
MOJO
UNCUT
SPIN
CREEM
ROLLING STONE Americano
BRAVO
BE BOP A LULA
RARO
RECORD COLLECTOR
GOLDMINE
ROCK & FOLK
e tantissimi altri....
Tony Iommi 84
00lunedì 25 agosto 2008 00:25
Re:
dag71, 25/08/2008 0.03:
volevano solo gente famosa e di successo per il concerto in modo che tutto il mondo lo seguisse con interesse dall'inizio alla fine, anche BILLY SQUIER e glI SCORPIONS che erano amici della Band non poterono suonare (anche se erano presenti al concerto), per ragioni 'diciamo' Televisive sebbene i pessimi SCORPIONS all'epoca avevano ancora qualche rimasuglio di seguito.
L'unico amico intimo della Band e sopratutto di FREDDIE che rifiutò fu ROD STEWART, disse all'epoca che era troppo affezionato a FREDDIE e non se la sentì di farlo, visto che FREDDIE non poteva esserci....
PAUL RODGERS non è stato invitato perchè nel 1993 nemmeno sua madre lo avrebbe riconosciuto, figuriamoci ad un Concerto così importante, lo avrebbero scambiato per un Roadie o per un addetto al Catering del Backstage.....solo nella mente molto debole di alcuni componenti di questo Forum PAUL RODGERS è famoso....lo è stato, ma ormai sono passati 30 anni ed anche quando era all'apice non è mai stato comunque molto famoso, leggo riviste musicali da 25 anni e non ricordo di aver mai letto nessuno che vedesse PAUL RODGERS come una fonte di ispirazione, sarà perchè è uno dei tanti sarà perchè le cose che ha scritto sono molto banali fatto sta che sono stati BRIAN & ROGER a riesumarlo...
A volte certi vivi, sono più morti dei morti stessi.
Sai che ti dò ragione su questo, ma non voglio nemmeno più ripetermi...unico appunto...HAI TOPPATO SUGLI SCORPIONS...nel 91 erano al vertice delle classifiche di tutto il mondo con il loro album (che adoro) Crazy Wolrd...ahia ahia Maestro, HAI TOPPATO...
![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
ma le tue fonti quali sarebbero riguardo alle ragione televisive degli scorpions?
FairyKing
00lunedì 25 agosto 2008 00:56
Rodgers e gli Scorpions non se li sarebbe cagati nessuno, mentre Liz Taylor, Liza Minnelli, Seal e Paul Young nel 1992...hmmm!
Ma per favore, perfa!
Tony Iommi 84
00lunedì 25 agosto 2008 01:15
Re:
FairyKing, 25/08/2008 0.56:
Rodgers e gli Scorpions non se li sarebbe cagati nessuno, mentre Liz Taylor, Liza Minnelli, Seal e Paul Young nel 1992...hmmm!
Ma per favore, perfa!
Beh, dire che gli Scorpions e Paul siano più famosi di Liz Taylor e Liza Minelli, dai...
![[SM=g9310]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/10/3128160.gif)
non esiste solo il rock in questo mondo...Seal e Paul Young all'epoca erano dei super idoli...
Sarei curioso più che altro di sentire Dag sul fatto che ha toppato sugli Scorpions...
FairyKing
00lunedì 25 agosto 2008 02:55
Anche Madre Teresa era un idolo ed è famosissima, ma al Tribute non ci azzeccava nulla, tantomeno la Liz. Non parlavo di fama in senso generale.
Non credo che Rodgers avrebbe sfigurato in quel contesto, visti certi altri artisti o presunti tali...
pci
00lunedì 25 agosto 2008 09:17
Scusate, ma siete sicuri della scarsa fama degli SCORPIONS all'epoca? Appena 1 anno e mezzo prima usciva l'album di "Wind of change", canzone che andò in vetta alle charts di tutta Europa.
lasthorizon
00lunedì 25 agosto 2008 09:28
Se dobbiamo parlare di artisti assenti al Tribute l'elenco non finisce più! Ne cito solo due: Mick Jagger e Rod Stewar, entrambi grandi amici di Freddie!
Sull'assenza di Paul non credo ci si possano fare grandi valutazioni: per un evento del genere o scarti qualcuno oppure fai durare lo show 3 giorni. Così, 'sfruttando' i vari impegni dei singoli artisti riesci a fare i necessari tagli; altri non li chiami perchè non te ne frega nulla e il risultato è un cast di tutto rispetto ma che, certamente, non esaurisce tutto lo spettro di possibilità!
Nel caso specifico, comunque, penso che abbiano voluto invitare artisti la cui musica risultava in qualche modo influenzata dai Queen nello stile o almeno nel modo di intendere lo showbiz. In questo senso, per quanto Fire&Water fosse la Bibbia dei Queen (dice Brian!) lo stile di Paul c'entrava poco con la musica di Freddie. C'entra poco pure adesso, ma in fondo il bello sta proprio nel connubio tra stili tanto differenti.
fraccobaldo79
00lunedì 25 agosto 2008 10:08
Re:
lasthorizon, 25/08/2008 9.28:
Nel caso specifico, comunque, penso che abbiano voluto invitare artisti la cui musica risultava in qualche modo influenzata dai Queen nello stile o almeno nel modo di intendere lo showbiz.
ok...e zucchero allora?
ma il discorso è un altro:Brian nn puo dire che paul rodgers è stato quasi l'idolo di freddie e poi al tributo a freddie nn lo chiiama.
e nn c'entra, secondo me, la scarsa fama perchè zucchero all'epoca aveva avuto solo una mini hit in uk grazie a paul young.
quindi secondo me quando brian dice che paul era una grande ispirazione
dice una stronzata
queenval82
00lunedì 25 agosto 2008 10:43
anch'io, come molti, credo che sto riferimento a paul sia stata solo una cosa di circostanza, anche perchè, a prescindere dal tribute, questa pseudo ammirazione nn viene citata da alcuna fonte.....baH!!!!!!!
king.francesco
00lunedì 25 agosto 2008 11:05
Re: Re:
fraccobaldo79, 25/08/2008 10.08:
ok...e zucchero allora?
ma il discorso è un altro:Brian nn puo dire che paul rodgers è stato quasi l'idolo di freddie e poi al tributo a freddie nn lo chiiama.
e nn c'entra, secondo me, la scarsa fama perchè zucchero all'epoca aveva avuto solo una mini hit in uk grazie a paul young.
quindi secondo me quando brian dice che paul era una grande ispirazione
dice una stronzata
freddie non l'ha mai citato in nessuna intervista!infatti al tribute furono invitati liza minelli e plant,due fonti d'ispirazione per freddie!paul?zero totale!
lasthorizon
00lunedì 25 agosto 2008 11:09
Ma guardate che la fonte è proprio Brian! Trovo assurdo che si consideri attendibile un articolo di giornale, una biografia non autorizzata e non le parole del chitarrista! Se lo dice sarà anche vero! Che senso avrebbe tirare fuori il fatto che Fire&Water è stato un disco importante per i Queen e Freddie? non credo che basterebbe questo a far accettare Paul ai fans dei Queen!
giov69
00lunedì 25 agosto 2008 11:16
la scelta é stata dettata da varie esigenze, non era facile mettere insieme tutta quella gente é normale che qualcuno venga meno.
All'epoca il nome di Rodgers non fu proprio fatto. Ricordo i contatti per Madonna e Montseratt, gli scorpions che nel 1991 avevano dominato le charts con Winds of change, non vi dico che palle ( oops..).
Motivo onnipresente specialmente in Est europa :(.
Peró non so perché, fecero solo la comparsata finale su we are the champions.
Tagli dovuti al tempo? Al tipo di concerto?
Non saprei, bisogna chiedere a Brian e Roger. Noi possiamo solo supporre i motivi.
Zucchero fu una sorpresa , hanno dovuto riesumare Las palabras de amor, mai proposto in concerto prima, apposta per lui. Anzi doveva cantare Somebody to love, poi ci hanno ripensato, meno male.
Tony Iommi 84
00lunedì 25 agosto 2008 11:32
Re:
pci, 25/08/2008 9.17:
Scusate, ma siete sicuri della scarsa fama degli SCORPIONS all'epoca? Appena 1 anno e mezzo prima usciva l'album di "Wind of change", canzone che andò in vetta alle charts di tutta Europa.
Quello che avevo detto a Dag, però ancora non ha risposto...ahia ahia...
![[SM=g8119]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/8216428.gif)
Ma come si fa a dire che Liza Minelli non c'entrava nulla? Anzi, sicuramente c'entrava più lei che i Metallica ad esempio...Freddie amava Liza Minelli, ci sono anche alcune foto di lui con lei...e poi solo lei poteva cantare WATC, dato che essendo l'inno dei Queen, e lei una madrina d'eccezione, ci sarebbero stati sicuramente scazzi tra i vari cantanti se qualcuno di loro l'avesse cantata...
Ricordo inutilmente che Liz Taylor, da GRANDE ATTRICE CHE E', HA LETTO UN DISCORSO, NON HA CANTATO...quindi paragonarla a Paul non ha senso...
Cmq io a volte mi fido più delle fonti non ufficiali che di quelle ufficiali...perchè quelle ufficiali hanno sempre molto interesse a non dire la verità quando la verità è scomoda...
![[SM=g8524]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/2020188.gif)
A Freddie non gliene mai fregato nulla di Paul e per accontentare i fans incazzati Brian ha sparato sta grossa stronzata...Freddie nelle sue interviste, NON NASCONDEVA MAI I SUOI GRANDI AMORI MUSICALI (dei quali la maggiorparte NON SONO ROCK)...PERCHE' AVREBBE DOVUTO NASCONDERE Paul?
Mercury1993
00lunedì 25 agosto 2008 12:16
Re: Re:
The Millionaire, 25/08/2008 0.08:
Che riviste musicali? Il tuo amato Rolling Stone che ha messo in copertina i Queen?
No perchè prima di questa copertina i Queen non se li è mai CAGATI di striscio.
Allora anche i Queen sono mondezza e non degni di riconoscimenti?
Ma come li giudichi gli artisti? Se rolling stone o "il mucchio" ne parlano o meno?
Dag perdonami ma questo ragionamento non ha senso.
E Rodgers non ha mai brillato particolarmente... ma non è neanche stato l'ultimo stronzo arrivato lì per caso.
Ma talvolta mi pare di parlare ad un muro... se non è Mercury, non compro.
Per molti versi ,sono d' accordo con te , i gruppi non vanno giudicati in base a quanto i giornali ne parlano
dag71
00lunedì 25 agosto 2008 13:25
1° - all'epoca gli SCORPIONS erano già evaporati perchè il GRUNGE aveva spazzato via in un baleno quel tipo di musica (ma forse eri giustamente troppo piccolo per ricordarlo o per saperlo) infatti il loro disco del 1993 segnò l'inizio della loro fine. All'epoca si ci si aspettava molto dai DEF LEPPARD che venivano da vendite colossali negli USA, ma il GRUNGE disintegrò pure loro...solo che loro avevano un Album in uscita ed erano molto più amici della Band di quanto forse lo fossero gli SCORPIONS e perciò suonarono. Gli artisti erano in base all'audience che avrebbero potuto creare al momento ed ovviamente gli SCORPIONS come BILLY SQUIER non suonarono ma apparirono entrambi nel Finale del Concerto sulle note di WE ARE THE CHAMPIONS.
2° - LIZA MINELLI & LIZ TAYLOR sono due DIVE e DUE SuperICONE del cinema mondiale - come qualcuno ha scritto non esiste solo la musica o i musicisti (a parte che LIZA canta) sono due donne conosciute in ogni angolo della terra e la loro presenza è stato un PLUS per il Concerto. I giornali ci andarono pazzi...
3° - SEAL all'epoca aveva successo (molto successo) e PAUL YOUNG all'epoca era vagamente risorto ed essendo un amico della BAND è stato probabilmente chiamato per potergli dare una mano.
4° - ZUCCHERO probabilmente è stato imposto dalla casa discografica sotto lauta offerta alla causa (Phoenix Trust) o sotto ricatto del tipo: se vuoi che partecipi questo artista ti becchi pure questo stronzo insieme. Anche perchè all'epoca c'era il progetto di lanciarlo sul mercato mondiale e quale migliore occasione ci sarebbe stata che non quel megaconcerto. Anche perchè iniziano a trapelare racconti sempre più squallidi e ben poco etici su come ZUCCHERO abbia potuto fare certe collaborazioni nel corso degli anni....
5° - Parafrasando una vecchia storiella e tornando al presente, si dice che PAUL RODGERS sia stato così felice ed eccitato dell'invito da parte dei QUEEN di unirsi a loro da raggiungerli in fretta e furia dimenticandosi persino di togliersi il grembiule di McDonald.
Bo Rhap
00lunedì 25 agosto 2008 13:36
inannzitutto bisogna vedere quanto questi attestati di stima per paul rodgers siano veritieri o solo paraculate col senno di poi per dare una ragione in più alla scelta di paul.. e io so che brian in questo è molto paraculo, parlando sempre bene ed esagerando con le slurpate!
fraccobaldo79
00lunedì 25 agosto 2008 14:02
la questione è molto semplice:se paul era tautta sta ispirazione per may e co(al punto che may ha dichiarato che freddie disse di nn essere in grado di cantare come paul)
perche nn c'era al tributo?
ergo le storie di brian sono panzane
Lo.lita
00lunedì 25 agosto 2008 14:15
Re: Re: Re:
The Millionaire, 25/08/2008 0.04:
E perchè non hanno chiamato Michael Jackson? E Montserrat Caballè? E Gino Paoli? Ma che ne so io! Probabilmente avrà avuto altri impegni... E sinceramente non mi interessa più di tanto.
BRÈV!Quoto. E poi la risposta è semplice...non se lo in**lava nessuno
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)