Chi si batte per l'embrione e per la guerra.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Kijo
00sabato 11 giugno 2005 12:38
Sull'ultimo "Venerdì" di "La Repubblica" c'e' questo articolo nella rubrica "Contromano" di Curzio Maltese.

Chissa' che ne pensano i "falchi"... chissa' che non commentino, tra una pacca sulle spalle e un'altra...

______________________________________________

Quanto sono ridicoli, nella loro presunta furbizia, questi esportatori di democrazia a ogni costo che in patria invitano a non andare a votare ai referendum. Domenica andro' a votare 4 si anche per questo motivo, ma soprattutto per non dover passare poi mesi e anni a pentirmi di non averlo fatto. Per evitarmi l'ennesima ondata reazionaria, come se non bastasse.
Sono vent'anni che in questo Paese assistiamo ad ondate di riflusso, una dopo l'altra, senza neppure un attimo di respiro, un vago accenno di slancio progressista negli intervalli. E' triste a quarant'anni dover scendere in piazza per difendere principi che a venti sembravano scontati: l'antifascismo, la Costituzione e fra poco l'aborto e il divorzio. Se i referendum falliscono e rimane il principio che l'embrione e' sacro, allora l'aborto diventa un crimine contro l'umanita'. Al posto della guerra, che invece e' benedetta dal cielo.
Con i fanatici non si discute, capiscono soltanto il linguaggio della vittoria e della sconfitta. Una vittoria referendaria sarebbe oggi l'unica via d'uscita al pantano in cui e' finita la Seconda Repubblica. Segnerebbe intanto un confine chiaro fra campo progressista e reazione, in fondo a un ventennio in cui la reazione si e' ammantata di modernita'.
Ora il risultato di questa paradossale modernita' reazionaria e' sotto gli occhi di tutti. Siamo diventati gli ultimi fra le nazioni ricche per crescita economica, ricerca, liberta' di informazione, liberta' di mercato, condizione femminile. La legge sulla fecondazione e' un modo di scavare una volta arrivati gia' sul fondo.
Bisognerebbe aggiungere che siamo ultimi anche come livello di laicita' della vita pubblica, con qualche secolo di ritardo sulla separazione fra Stato e Chiesa. Ma almeno per chi scrive la polemica con i vescovi e' un esercizio inutile. Il peso delle ingerenze vaticane e' molto sopravvalutato. E' una Chiesa debole e impaurita quella che si accoda al carro della nuova destra e rinuncia a difendere i propri principi a volto aperto, con il no.
La Chiesa, quando era potente, usava la politica. Adesso, e' una cultura politica reazionaria, in tutto il mondo, dall'America di Bush all'Italietta di Berlusconi, che sta usando la religione come puro strumento di potere e d'affari. Perche' ridurre i diritti civili serve ad aumentare il potere di una classe dirigente di affaristi, a ridurre ogni controllo democratico. Perfino per il piu' fiero degli anticlericali di una volta una Chiesa che affida la difesa dei sacri principi a petrolieri guerrafondai o a miliardari della tv commerciale non puo' essere piu' un nemico. Al massimo, uno spettacolo patetico.


headcracker
00sabato 11 giugno 2005 13:37
[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]
Lpoz
00sabato 11 giugno 2005 14:04
[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]

Breznev
00sabato 11 giugno 2005 15:45
[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]


uovokinder
00sabato 11 giugno 2005 19:33
[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]

Grande Kijo!!!!
Chissa' perche' i conservatori sono scomparsi dal forum sma3
Staib
00domenica 12 giugno 2005 13:01
[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]

...

Scusate ma ho visto che è una moda e volevo omologarmi un pò.
Kijo
00giovedì 16 giugno 2005 14:53
Accidenti...
Uovo, i conservatori sono scomparsi perche' erano per strada ad attaccare manifesti sma7 sma7 sma7

Avrei voluto sentire la loro opinione in merito... Ma si sa... le loro cause sono benedette da Dio... guerre giuste, embrioni... RUOTFL!
Staib
00giovedì 16 giugno 2005 23:37
Viste le ultime discussioni con un falco in particolare, questo topic mi dà proprio lo spunto per un bell'articolo su uno dei nostri falchi più amati.
Stay tuned on C.A.G.O.net!
uovokinder
00martedì 21 giugno 2005 13:25
Pregusto.

Non vedo l'ora di leggerlo sma3
Etrusco
00mercoledì 6 luglio 2005 20:14
Complimenti per

questo intervento QUI..... :Sm1:
Staib
00mercoledì 6 luglio 2005 22:53
Ho letto quella discussione... da brividi. Devo farmi un giretto anche su quei forum... sma2
Etrusco
00giovedì 7 luglio 2005 03:26
Re:

Scritto da: Staib 06/07/2005 22.53
Ho letto quella discussione... da brividi. Devo farmi un giretto anche su quei forum... sma2



Okkio a non essere troppo "aggressivo" altrimenti
rischi di vederti cancellato il tuo intervento,
come con Lilandra Crystal :Sm3: pens1
Staib
00venerdì 8 luglio 2005 15:42
Ma se andassi lì sarebbe solo per prendere in giro quindi al diavolo i ban e le censure. Da quello che ho letto è gente che o non vuole capire o non capisce quello che scrivi, non risponde alle domande più scomode e hanno la censura facile. La mia unica consolazione è che non rappresentano il modo di fare di tutti i cattolici: su un altro forum che tratta lo stesso tema molto più seriamente sono stati criticati per il loro modo di fare e per quello che scrivono. Quindi visto che si tratta solo di qualche bigotto con i paraocchi e i paraorecchi e i paraencefalo meglio non frequentare il forum in modo che si spenga autonomamente.
Kijo
00martedì 12 luglio 2005 00:55
Se le cose le spieghi con calma, ci si arriva pure a capirsi.
Non so se il forum si spegnera' da se...
headcracker
00martedì 12 luglio 2005 22:41
Re:

Scritto da: Staib 08/07/2005 15.42
Ma se andassi lì sarebbe solo per prendere in giro quindi al diavolo i ban e le censure. Da quello che ho letto è gente che o non vuole capire o non capisce quello che scrivi, non risponde alle domande più scomode e hanno la censura facile. La mia unica consolazione è che non rappresentano il modo di fare di tutti i cattolici: su un altro forum che tratta lo stesso tema molto più seriamente sono stati criticati per il loro modo di fare e per quello che scrivono. Quindi visto che si tratta solo di qualche bigotto con i paraocchi e i paraorecchi e i paraencefalo meglio non frequentare il forum in modo che si spenga autonomamente.



totalmente d'accordo, un covo di bigottoni che a quanto pare prosperapens1
Breznev
00mercoledì 13 luglio 2005 19:06
Re: Re:

Scritto da: headcracker 12/07/2005 22.41


totalmente d'accordo, un covo di bigottoni che a quanto pare prosperapens1



Lasciamo che si cuociano nel loro brodino...:Sm9:


Suppiluliumas
00mercoledì 20 luglio 2005 19:03
Re: Re:

Scritto da: headcracker 12/07/2005 22.41


totalmente d'accordo, un covo di bigottoni che a quanto pare prosperapens1



Contenti loro... pens1
Staib
00mercoledì 20 luglio 2005 21:38
Scusatemi ma non ho saputo resistere! Non ho tenuto fede ai miei propositi e ho scritto su quel forum. Ho copiato il post su Giovanni Paolo II che sta nell'altro topic.
Effetto?
16 visite, 1 risposta

Vi terrò aggiornati... :Sm18:
uovokinder
00giovedì 4 agosto 2005 17:21
AHHAHAHAH...
Ho letto. Siete il peggior guaio che poteva capitar loro.[SM=x751525]
headcracker
00giovedì 4 agosto 2005 18:30
Re:

Scritto da: Staib 20/07/2005 21.38
Scusatemi ma non ho saputo resistere! Non ho tenuto fede ai miei propositi e ho scritto su quel forum. Ho copiato il post su Giovanni Paolo II che sta nell'altro topic.
Effetto?
16 visite, 1 risposta

Vi terrò aggiornati... :Sm18:




hahahahahha grande!!! risposte????
Staib
00giovedì 4 agosto 2005 18:36
Si, ci sono state. E'stata guerra... [SM=x751613] Comunque con qualcuno si può dialogare altri sono proprio chiusi. Non raramente cadono in contraddizione e a volte sembra che seguano i dettami della Chiesa senza sapere i motivi.
Staib
00giovedì 4 agosto 2005 18:45
Re:

Scritto da: uovokinder 04/08/2005 17.21
AHHAHAHAH...
Ho letto. Siete il peggior guaio che poteva capitar loro.[SM=x751525]



Bentornato uovo!!! [SM=x751532]
dominus9
00giovedì 4 agosto 2005 22:01
Ammazza non pensavo che quell'aborto di forum potesse avere tanti partecipanti![SM=x751537]
headcracker
00venerdì 5 agosto 2005 09:59
Re:

Scritto da: dominus9 04/08/2005 22.01
Ammazza non pensavo che quell'aborto di forum potesse avere tanti partecipanti![SM=x751537]



purtroppo la lunga mano della chieda cattolica si estende ancora su molti pargoletti che andrebbero svegliati!! svegliatevi NON avete bisogno di loro per essere spirituali..lo capiranno mai?? La chiesa cattolica é una delle discipline più ignoranti e chiuse e che hanno meno a che fare con la spiritualità secondo me!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com