[POL-IT]AN: approvate quote rosa

(ANSA) - ROMA, 4 FEB - E' stato approvato a larga maggioranza, tre i voti contrari, il documento conclusivo dell'assemblea per le donne di An.Nel documento 'Donne di destra tra identita' e cambiamento', si impegnano i vertici di An a realizzare una presenza non inferiore al 25% delle donne negli organi elettivi. 'Non condivido per niente': cosi' Daniela Santanche' commenta la relazione di Fini e lancia i 'Circoli D-Donna' per 'avvicinare' alla politica giovani, donne e cittadini'.

Resto sempre diffidente davanti a queste iniziative, nessun pregiudizio verso le donne, ma riservare dei posti solo alle donne, anche se pochi, potrebbe significare lasciar fuori dei validi politici uomini. Lo stesso varrebbe a ruoli invertiti.

la legge sulle quote rosa trova il principale ostacolo, in parlamento, per il fatto che tot dei votanti dovrebbero fare le valige per le prossime elezioni e starsene a casa senza stipendio e senza pensione.
Io nutro cmq dei dubbi sulla democraticità di queste operazioni.
Riccardo, credo che che i politici che sarebbero mandati a casa dalle donne siano quelli meno validi, meno noti...insomma, gli ultimi della classe diciamo, e quindi ci sono probabilità che anzi ci sarebbe un innalzamento della qualità della politica (anche se rimane il dubbio, se quel 25%di politiche è meglio dei loro colleghi, perchè c'è bisogno di una legge che le agevoli?Mah)

[Modificato da DarkWalker 04/02/2007 20.10]

---

Scritto da: DarkWalker 04/02/2007 20.06
la legge sulle quote rosa trova il principale ostacolo, in parlamento, per il fatto che tot dei votanti dovrebbero fare le valige per le prossime elezioni e starsene a casa senza stipendio e senza pensione.
Io nutro cmq dei dubbi sulla democraticità di queste operazioni.
Riccardo, credo che che i politici che sarebbero mandati a casa dalle donne siano quelli meno validi, meno noti...insomma, gli ultimi della classe diciamo, e quindi ci sono probabilità che anzi ci sarebbe un innalzamento della qualità della politica (anche se rimane il dubbio, se quel 25%di politiche è meglio dei loro colleghi, perchè c'è bisogno di una legge che le agevoli?Mah)

[Modificato da DarkWalker 04/02/2007 20.10]

---

Perché non hanno spazio. Se la costituzione è democratica, gli statuti dei partiti non lo sono. E poiché sono i partiti a candidare i futuri onorevoli la frittata è fatta. I partiti italiani sono tutti di stampo oligarchico, si fa carriera per cooptazione quando invece dovrebbe essere tramite modi trasparenti e democratici. Fare politica per cooptazione significa che ci sono dei gruppi che tendono a perpetuarsi e a far salire pian piano i rispettivi sottoposti, lasciandoli cmq il più possibile in condizione di inferiorità. E' per questo che la nostra politica è vecchia anche nei rappresentanti. Finora non abbiamo ancora avuto un presidente nato dopo la guerra, addirittura quelli della repubblica la hanno anche fatta la guerra! Il cambiamento cominciava a intravedersi in questi anni. Non parlo tanto delle primarie di Prodi, palesemente pilotate (nessun vero candidato alternativo) ma a quelle locali, numerosissime e vere. Ma chissà come andrà a finire senza + maggioritario...

---

Scritto da: -Kaname-chan 04/02/2007 22.01


Perché non hanno spazio. Se la costituzione è democratica, gli statuti dei partiti non lo sono. E poiché sono i partiti a candidare i futuri onorevoli la frittata è fatta. I partiti italiani sono tutti di stampo oligarchico, si fa carriera per cooptazione quando invece dovrebbe essere tramite modi trasparenti e democratici. Fare politica per cooptazione significa che ci sono dei gruppi che tendono a perpetuarsi e a far salire pian piano i rispettivi sottoposti, lasciandoli cmq il più possibile in condizione di inferiorità. E' per questo che la nostra politica è vecchia anche nei rappresentanti. Finora non abbiamo ancora avuto un presidente nato dopo la guerra, addirittura quelli della repubblica la hanno anche fatta la guerra! Il cambiamento cominciava a intravedersi in questi anni. Non parlo tanto delle primarie di Prodi, palesemente pilotate (nessun vero candidato alternativo) ma a quelle locali, numerosissime e vere. Ma chissà come andrà a finire senza + maggioritario...

---

si esatto è quest meccanismo interno che non riesco a capire.
Un politico dovrebbe essere interessato -oltre a tenersi la sedia- a far andare avanti il proprio partito il piu possibile, insomma,s foltire i rami secchi. Sostituisce gli idioti con candidati migliori er ottenere risultati più alti.
Ma evidentemente non ho proprio la testa del politico italiano (il che potrebbe non essere nemmeno un male).
lmeno si avrà un po' di ricambio e un po' di facc nuove. Anche se è paradossale averlo in questa maniera

---

Scritto da: DarkWalker 04/02/2007 20.06
Riccardo, credo che che i politici che sarebbero mandati a casa dalle donne siano quelli meno validi, meno noti...insomma, gli ultimi della classe diciamo, e quindi ci sono probabilità che anzi ci sarebbe un innalzamento della qualità della politica (anche se rimane il dubbio, se quel 25%di politiche è meglio dei loro colleghi, perchè c'è bisogno di una legge che le agevoli?Mah)

---

Non ne sarei così sicuro, per me semplicemente verranno esclusi i meno potenti e non i meno bravi, come in tutti i campi in Italia non si va avanti per meritocrazia ma per conoscenze, favori, leccaculismo ecc.

elezione diretta dei deputati e dei senatori, basta con i partiti.

---

Scritto da: Lux-86 05/02/2007 12.21
elezione diretta dei deputati e dei senatori, basta con i partiti.

---

Tu vuoi Totti in parlamento....

---

Scritto da: Lux-86 05/02/2007 12.21
elezione diretta dei deputati e dei senatori, basta con i partiti.

---

Quoto la particrazia è sicuramente da cestinare, nonostante questo saranno sempre i politici più visibili, quindi i citati leccaculo, raccomentati ecc ad essere votati.
Anche perchè esclusi gli utenti del forum nessuno si informa di politica e molti elettori non vanno oltre a Berlusconi, Prodie e gli altri leader.

Personalmente sono sfavorevole a qualsiasi tipo di quota riservata,che sia per donne o minoranze e che sia in politica o nei posti a concorso nello stato salvo ovviamente non siano quote tecniche.